Comment la politique fédérale sur la marijuana pousse les vétérans vers le marché noir

Malgré le fait que des millions d’Américains reçoivent des ordonnances de marijuana médicale chaque année, le ministère des Anciens Combattants ne la prescrit pas à ses propres anciens combattants. Jusqu’à présent, la VA a refusé de prescrire de la marijuana aux anciens combattants. Aujourd’hui, le ministère des Anciens Combattants interdit à ses médecins de prescrire de la marijuana médicale aux anciens combattants, et ils ne paieront pas pour cela. C’est un problème pour les anciens combattants qui ont besoin de marijuana à des fins médicales pour soulager la douleur et les souffrances associées au SSPT, à des conditions débilitantes ou à d’autres problèmes médicaux.

La politique anti-marijuana du gouvernement fédéral a forcé de nombreux vétérans à se tourner vers le marché noir. Cela se produit parce que le gouvernement interdit le transport, la possession et l’expédition de substances contrôlées. De nombreux vétérinaires ont peur d’utiliser un dispensaire légal parce qu’ils ont peur d’être pris dans les bases de données fédérales et de réduire leurs prestations. Ça n’est pas correct. C’est pourquoi beaucoup se tournent vers le marché noir pour leur marijuana médicale.

Il n’est pas étonnant que la Légion américaine, la plus grande organisation qui représente les anciens combattants, se soit jointe à ce mouvement. Historiquement, la Légion américaine a été conservatrice, mais a été d’accord avec le mouvement de la marijuana. Alors que la Légion américaine soutient traditionnellement la légalisation de la marijuana, beaucoup ont du mal à croire qu’ils pourront un jour bénéficier de cette législation. Et avec la guerre en Ukraine, ils perdent de l’argent sur d’autres biens essentiels.

Mais que peut faire le gouvernement fédéral pour lutter contre ce problème? Le gouvernement doit décriminaliser la marijuana et la retirer des listes de substances contrôlées. La décision récente de la Drug Enforcement Administration de légaliser la marijuana a été un revers majeur pour la santé publique et l’économie. Le gouvernement fédéral doit apprendre de l’expérience des États et prendre des mesures pour légaliser la marijuana.

Alors que la guerre contre la drogue s’intensifie, de plus en plus de personnes se tournent vers la marijuana pour faire face à leurs symptômes. Les anciens combattants qui ont déjà été incarcérés en raison de condamnations pour drogue devraient être exemptés des lois fédérales sur la marijuana et peuvent se convertir à des entreprises de marijuana destinées aux consommateurs. Les avantages de la légalisation de la marijuana valent bien le prix. Mais ce n’est pas une panacée. Ce n’est qu’une pièce du puzzle.

La NCIA travaille dans les coulisses pour soutenir cette législation. En travaillant avec ses bureaux de lobbying et en éduquant les législateurs, la NCIA a réussi à faire adopter le projet de loi à la Chambre. Il est actuellement bloqué cannabis bas âge au Sénat. Cependant, les discussions entre les législateurs contribuent à assurer l’adoption rapide du projet de loi. Il s’agit d’une victoire majeure pour les anciens combattants qui veulent rester à l’écart du commerce de la drogue.

Si la FDA veut réglementer la marijuana, elle devrait la désinscrire de la loi fédérale sur les substances contrôlées. La FDA a une grande variété de juridictions et n’a pas encore établi de thème cohérent. Mais cela peut toujours aider à protéger les citoyens américains https://www.ministryofcannabis.com/fr/graines-autofloraison/auto-blueberry-domina-feminisees contre les produits dangereux à base de marijuana. Mais il ne devrait pas le faire jusqu’à ce que le médicament soit complètement hors du contrôle fédéral. Si c’est le cas, cela conduira les vétérans vers le marché noir et rendra le marché noir encore plus rentable.

La loi MORE est un effort bipartite qui vise à décriminaliser la marijuana au sein du gouvernement fédéral. Il oblige également les tribunaux fédéraux à annuler les condamnations antérieures pour marijuana. De plus, il autorise une taxe de vente fédérale de 5 % sur la marijuana, qui serait utilisée pour financer des programmes de justice sociale, des subventions pour l’industrie de la marijuana et des prêts pour les petites entreprises défavorisées. Malgré le soutien bipartisan au projet de loi, la loi doit encore être adoptée par le Sénat.

À Baltimore, l’initiative Curio est une initiative visant à ouvrir des dispensaires de marijuana. Il est destiné aux résidents afro-américains, mais neuf des dispensaires de la ville se trouvent dans le “L blanc” – la zone à prédominance blanche de la ville. Et la législation de l’État exige que toutes les nouvelles entreprises soient inspectées par le gouvernement fédéral. Bien que l’initiative Curio ait été un succès, la politique fédérale d’interdiction empêche de nombreux quartiers noirs d’avoir des dispensaires.

La loi sur le cannabis du New Jersey visait à remédier aux injustices de longue date du système de justice pénale. Cependant, il n’est pas facile pour les petites entreprises de se lancer dans l’industrie du cannabis. C’est la raison pour laquelle Bessie White, une femme de 78 ans, a décidé de changer son activité de cautionnement au cannabis après la légalisation dans le New Jersey. Lorsque la fenêtre de candidature s’ouvrira le mois prochain, des centaines d’entrepreneurs se disputent déjà des licences de vente au détail de marijuana.

Le gouverneur du Colorado accordera des grâces de masse à plus de 2 700 condamnations pour marijuana

Le gouverneur Polis accordera des grâces massives à plus de 2 700 personnes condamnées pour marijuana. Le programme sera disponible pour les personnes qui ont des antécédents criminels pour une seule once de cannabis. Cela fonctionnera cannabis et personne âgée également pour ceux qui ont été reconnus coupables de crimes municipaux liés à la marijuana ou de convocations sans condamnation. Si vous avez été reconnu coupable d’un délit, vous pourrez vérifier si vous êtes admissible à une grâce.

Polis a déclaré qu’il continuerait d’évaluer les pardons potentiels et toute législation relative à la réforme de la loi sur la marijuana. Il a cité le House Bill 20-1424, qui a été parrainé par le représentant démocrate James Coleman de Denver. Dans cette mesure, Singer s’efforçait d’adopter un projet de loi de radiation complet. Son projet de loi aurait automatiquement effacé les dossiers des infractions liées à la marijuana et des crimes connexes après un certain temps. Le projet de loi aurait été un grand pas en avant pour l’État après avoir légalisé la drogue.

Le projet de loi adopté à l’Assemblée générale du Colorado l’année dernière permettra au gouverneur d’accorder des pardons de masse aux personnes condamnées pour faible consommation de marijuana. Depuis que l’État a légalisé la marijuana en 2012, les personnes condamnées avant la légalisation seront toujours confrontées à de nombreuses restrictions dans leur vie. Par exemple, ils ne pourront pas travailler dans l’industrie du cannabis. L’industrie du cannabis du Colorado interdit aux candidats ayant déjà été condamnés pour drogue pendant 10 ans ou plus.

Après l’adoption de la nouvelle législation, le gouverneur continuera d’évaluer toute législation adoptée par l’Assemblée législative. La nouvelle législation visait à abroger le projet de loi 20-1424 de la Chambre, qui était parrainé par le représentant James Coleman, un démocrate de Denver. https://www.ministryofcannabis.com/fr/graines-cannabis-feminisees/cbd-star-feminisees Ce projet de loi aurait automatiquement effacé les dossiers d’une personne pour certains crimes, y compris les infractions liées à la marijuana. De plus, la réhabilitation des condamnations d’un contrevenant ne serait plus applicable pour les arrestations effectuées avant la dépénalisation.

Le nouveau projet de loi a été adopté dans le Colorado. Il donne au gouverneur le pouvoir d’accorder une grâce de masse à ceux qui ont commis des infractions liées à la marijuana au niveau de l’État. La nouvelle loi permet également au gouverneur de gracier ceux qui ont été arrêtés mais qui n’ont pas été condamnés pour la drogue. Cela signifie que la loi ne s’appliquera pas aux personnes qui ont été arrêtées pour possession de marijuana dans le passé.

Le projet de loi donne également au gouverneur le pouvoir de pardonner en masse les personnes qui ont commis le crime au Colorado. Dans la plupart des cas, une réhabilitation sera délivrée s’il existe un risque substantiel que les condamnations d’une personne résultent de la consommation de drogue. La législation a été rédigée par le bureau du gouverneur, le bureau du développement économique et le gouvernement de la ville et du comté de Denver.

À l’automne 2018, le bureau du gouverneur avait émis un décret exécutif accordant la clémence à environ 3 000 personnes. En 2016, la législature de l’État a adopté une loi modifiée qui a permis au bureau du gouverneur de gracier plus facilement les contrevenants à la marijuana. Cette loi est une étape importante pour réduire le nombre d’arrestations liées à la drogue et accroître la sécurité publique. Mais si la loi est votée, il reste des questions.

Le gouverneur du Colorado a le pouvoir de pardonner aux gens pour une variété de crimes, comme la possession de marijuana. Peu importe qu’une personne ait ou non un casier judiciaire pour une infraction liée à la marijuana. Si vous êtes admissible à une grâce, le bureau du gouverneur vous identifiera par votre nom. Jusqu’à ce point, vous n’aurez pas à en faire la demande. Néanmoins, si vous avez été reconnu coupable d’un crime lié à la drogue dans le Colorado, vous pourrez demander une commutation.

Bien que la législation ne précise pas comment mettre en œuvre les pardons de masse, il s’agissait d’une étape majeure pour garantir que ces personnes aient la meilleure possibilité de faire effacer leur dossier. Un gouverneur du Colorado a le pouvoir de pardonner aux citoyens une variété de crimes, et le processus est assez simple. Cependant, la législation est une étape nécessaire pour lutter contre l’épidémie actuelle de cannabis. Cette mesure est la première étape pour nettoyer la loi sur la marijuana dans l’État.

Les employeurs abandonnent les politiques de tolérance zéro en matière de dépistage des drogues à l’ère de la marijuana légale

Alors que la marijuana devient légale dans de plus en plus d’États, de nombreux employeurs abandonnent leurs politiques de tolérance zéro en matière de dépistage des drogues. Un exemple est AutoNation, le plus grand détaillant de voitures aux États-Unis, qui a arrêté les tests de dépistage de drogue il y a trois ans. L’entreprise n’est pas seule. Selon Quest Diagnostics, qui effectue 10 millions de tests par an, les employeurs des États où la consommation légale de marijuana a des taux plus élevés de tests positifs chez les travailleurs que ceux des États non légaux.

À New York, il est interdit aux employeurs d’administrer des tests de dépistage de la marijuana. Cette interdiction s’applique à la plupart des travailleurs, bien qu’elle ne s’applique pas à certaines catégories de travailleurs. Néanmoins, les employeurs peuvent toujours pénaliser ceux qui ont les facultés affaiblies au travail même si leur test est positif. Cependant, les nouvelles règles créent un seuil élevé pour prouver les facultés affaiblies – par exemple, l’odeur de la marijuana ne constitue pas une preuve suffisante de facultés affaiblies.

La récente légalisation de la marijuana à des fins récréatives au Colorado a conduit de nombreux employeurs à abandonner leur politique de tolérance zéro en matière de dépistage des drogues. La décision était basée sur la légalisation du pot par l’État en 2012. Alors que certaines entreprises ont choisi d’abandonner cannabis à long terme complètement la politique, beaucoup ont encore des contrats fédéraux avec l’État et exploitent plusieurs sites. Dans un tel cas, il est important de noter que les entreprises ayant plusieurs sites et un niveau élevé de postes critiques pour la sécurité continueront de suivre leur politique de tolérance zéro.

La nouvelle politique du gouvernement fédéral en matière de consommation de drogues exige que les employeurs soumettent leurs travailleurs à des tests de dépistage de drogues et d’alcool. Actuellement, il est illégal d’employer une personne qui a été testée positive à la marijuana alors qu’elle conduisait un véhicule. En vertu des nouvelles règles fédérales, les employeurs doivent autoriser la quantité maximale de THC dans le sang, l’urine ou la salive d’une personne. Cela signifie qu’une politique de tolérance zéro peut être la seule option pour certains employeurs. Mais si la nouvelle loi est adoptée, cela facilitera les tests aléatoires des employés.

Bien que cette politique soit devenue plus courante, la politique de tolérance zéro a toujours ses inconvénients. En vertu de la réglementation fédérale actuelle, les employés sensibles à la sécurité doivent être testés. Selon les règles de l’État, https://www.ministryofcannabis.com/fr/ cependant, la consommation de cannabis en dehors des heures d’horloge ne devrait pas être un motif pour licencier quelqu’un. Si la nouvelle politique était d’éliminer ce test, il faudrait qu’il soit illégal d’employer de l’herbe sur l’horloge.

Il est également courant que les employeurs effectuent des tests de dépistage de drogue au hasard. Le fait qu’un employé ait consommé de la marijuana peut être un facteur décisif. Plusieurs études ont révélé qu’un tiers des employeurs ne le considèrent pas comme un facteur décisif. De plus, beaucoup ne veulent pas annoncer qu’ils discriminent un membre de leur effectif. Il n’est pas rare que les employés soient testés positifs pour le cannabis, et la politique n’est pas illégale dans l’État, ce qui permet une variété de situations d’emploi.

À l’ère de la marijuana légale, certains employeurs ont abandonné leur politique de tolérance zéro. La décision d’Amazon sera rétroactive, ce qui signifie que les employés testés positifs pour le médicament pourront reprendre leur travail. De plus, les législateurs de Washington et du Colorado ajoutent à leurs rapports sur les crédits un libellé permettant aux employeurs de licencier des travailleurs en raison de leur consommation de drogue. Entre-temps, le Bureau de la gestion du personnel a publié une note aux agences fédérales indiquant que la politique est toujours appropriée.

À l’ère de la marijuana légale, les employeurs n’ont aucune raison de continuer à exiger des tests de dépistage de la marijuana. Ce n’est pas illégal et cela n’aura aucun impact sur votre entreprise. En fait, de nombreux employeurs ont déjà abandonné leur politique de tolérance zéro en matière de dépistage des drogues. Mais qu’en est-il de la position du gouvernement fédéral? Quel impact cela a-t-il sur leur politique ? Quelle que soit la politique de l’employeur, ils ne devraient pas être pénalisés pour avoir un test positif.

À l’ère de la marijuana légale, les employeurs ont abandonné les tests de dépistage de drogue à tolérance zéro. Cependant, ces politiques sont toujours valables, car elles sont nécessaires pour protéger la santé publique. Malgré ces politiques, il est important de noter que de nombreux employeurs ont encore des tests de dépistage de drogue à tolérance zéro. De plus, il n’est pas illégal de fumer ou de consommer une petite quantité de marijuana à des fins médicales.

Une étude indique que la majorité des Américains disent que la consommation de marijuana devrait être légale

jaques
May 12, 2022

Un nouveau sondage a révélé que la plupart des jeunes Américains sont favorables à la légalisation de la marijuana à des fins médicales. Parmi les jeunes Américains, 88 % sont favorables à la légalisation, tandis que seulement 14 % s’y opposent. Seul un sur dix de ce groupe déclare avoir consommé de la marijuana au cours du dernier mois. Une personne sur quatre dit ne pas savoir ce qu’elle en pense. Les trois quarts restants sont indécis.

Un récent sondage du Pew Research Center a révélé qu’une majorité d’Américains (84 %) soutiennent la légalisation de la marijuana. L’étude a inclus des électeurs inscrits de tous âges et de tous sexes et a constaté que le soutien à la légalisation a augmenté régulièrement. Plus de la moitié des démocrates sont favorables à la légalisation, tandis que 48 % des républicains disent s’y opposer. Les résultats ont montré que le soutien à la légalisation a également augmenté chez les Américains de toutes origines raciales et éducatives. Cependant, il y a encore ceux qui soutiennent que la marijuana devrait rester illégale.

La nouvelle administration mettra probablement fin à l’interdiction fédérale de la marijuana, une décision à laquelle de nombreux États s’opposent. Heureusement, les démocrates ont le pouvoir de changer cette politique, et ils sont sur le point de le faire bientôt. Les nouvelles directions de la Chambre et du Sénat présenteront cannabis et personne âgée leurs propres projets de loi sur la légalisation de la marijuana et un projet de loi dirigé par les républicains visant à mettre fin à l’interdiction fédérale du cannabis et à le taxer. Cependant, malgré le soutien croissant au pot légal aux États-Unis, le climat politique reste difficile pour les partisans de la réforme.

En termes de parti politique, les républicains et les démocrates sont divisés, 48 % étant favorables à la légalisation de la marijuana à des fins médicales et 24 % en sa faveur à des fins récréatives. En revanche, un nombre important de démocrates soutiennent la légalisation pour tout usage, et moins d’un tiers des républicains conservateurs soutiennent la légalisation de la marijuana à des fins médicales uniquement. Ce sondage révèle également des différences raciales et ethniques. Une majorité d’adultes noirs soutiennent la légalisation tandis qu’un petit pourcentage d’Américains blancs et huit pour cent de démocrates s’opposent à la légalisation de la marijuana à des fins récréatives.

Alors que les républicains et les Américains plus âgés sont divisés sur la légalisation de la marijuana, les jeunes Américains sont plus susceptibles de favoriser la décision. De plus, la plupart des démocrates âgés de 18 à 29 ans soutiennent la légalisation de la marijuana à des fins https://www.ministryofcannabis.com/fr/graines-cannabis-feminisees/zensation-feminisees médicales et récréatives. Seulement 11 % des personnes âgées étaient favorables à la légalisation. Dans un récent sondage, Gallup a constaté que la majorité des électeurs étaient favorables à la légalisation de la marijuana pour des raisons médicales et à des fins récréatives.

Le sondage a également révélé que les démocrates pensent que la légalisation de la marijuana devrait être une priorité absolue pour le gouvernement. Cependant, une majorité de démocrates pensent que la légalisation de la marijuana devrait être une priorité absolue pour le Congrès. Dans un sondage Morning Consult and Politico, les électeurs inscrits ont été interrogés sur 13 questions. Quatre sur dix ont déclaré que la légalisation de la marijuana devrait être une priorité absolue pour le Congrès. Si la légalisation de la marijuana n’est pas une priorité absolue pour le Parti démocrate, ce sondage est susceptible de montrer que les démocrates pensent que la légalisation de la marijuana devrait être une priorité absolue.